El ministro de Hacienda, Mario Marcel, se refirió al anuncio de la millonaria inversión de Celulosa Arauco, compañía del grupo Angelini que dio a conocer un proyecto por US$ 4.600 millones en Brasil, la inversión más grande de su historia y que no se materializará en nuestro país.
Tras participar del despacho del proyecto que refuerza el cumplimiento de las obligaciones tributarias, el secretario de Estado puso paños fríos al hecho de que la iniciativa se ejecute fuera de Chile, en medio de la discusión por las trabas al desarrollo de grandes inversiones.
«El que una firma chilena invierta en el exterior no es necesariamente una pérdida para el país. Hay firmas chilenas que han estado inviertiendo fuera de Chile durante por lo menos 20 años, por lo tanto no es algo que deberíamos verlo en esos términos. Lo que nos tiene que importar es qué es lo que las firmas invierten en Chile, más que estar preocupados de lo que invierten fuera del país, y también qué es lo que firmas extranjeras invierten en Chile», dijo la autoridad.
Asimismo, el ministro enfatizó que se ha visto una recuperación en lo más reciente en los indicadores de inversión, por lo que desdramatizó la decisión de la forestal.
«Y lo que sabemos al respecto es que pese a que hemos pasado por un período de vacas flacas desde el punto de vista económico, porque hubo que hacer un ajuste importante durante el 2022, parte importante del 2023, la inversión en Chile nunca colapsó como se pensaba. Y ahora lo que vemos en los últimos datos es que, además, ha comenzado a repuntar después de la caída que tuvo en la segunda mitad del año pasado», manifestó.
En esta línea, hizo alusión al aumento en las inversiones proyectadas por la Corporación de Bienes de Capital (CBC): «Al mismo tiempo, hemos tenido un record de inversión extranjera y hemos tenido un incremento muy sustantivo del stock de proyectos de inversión identificados por la Corporación de Bienes de Capital. Esos son los datos importantes, más que fijarnos en un proyecto o en una inversión en particular, menos si es una inversión que no se está realizando en Chile».
El debate por la permisología
El titular del equipo económico también fue consultado por la decisión de la eléctrica Colbún, del grupo Matte, de desistir de un proyecto de inversión por US$ 1.400 millones en Antofagasta debido a la complejidad del proceso de aprobación de permisos ambientales.
«Ahora, respecto de los permisos para proyectos de inversión, ya lo señalé hace un tiempo atrás: uno no debería alegrarse de que un proyecto de inversión se caiga. A lo que debería conducir nuestros sistemas de evaluación de impacto ambiental y de permisos sectoriales, es que las inversiones se realicen cumpliendo con los estándares ambientales, cumpliendo con los estándares sanitarios y de otra naturaleza que existen», dijo Marcel.
El ministro también recalcó que las empresas pueden reformular sus proyectos para cumplir con los requisitos de las autoridades regulatorias: «Por supuesto, eso desearía uno que ocurriera más rápido, que las observaciones a los inversionistas, a las empresas se hicieran antes y eso en buena medida es parte de lo que se está buscando con la reforma al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental», dijo en referencia a los proyectos del fast track económico en el Congreso.
