La Sociedad Nacional de Minería (SONAMI) solicitó ante la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputadas y Diputados el restablecimiento de los montos de patentes diferenciados para concesiones de explotación, exploración y operaciones no metálicas, como eje central de sus propuestas para modificar el actual sistema de amparo de la propiedad minera.
La exposición se realizó en el marco de la tramitación del proyecto de ley que busca ajustar el Código de Minería y las leyes N°21.420 y 21.649, con el objetivo de revisar los efectos generados por la normativa vigente en materia de patentes mineras. Desde el gremio enfatizaron la necesidad de recuperar un marco jurídico simple, objetivo y proporcional, que entregue certezas para la inversión y el desarrollo de la industria.
Durante la sesión, el presidente de SONAMI, Jorge Riesco, valoró la presentación del proyecto por parte del Ejecutivo. “Hemos valorado la presentación del proyecto en un plazo relativamente corto desde la asunción del Gobierno, para corregir todos los inconvenientes que ha generado la nueva legislación sobre patentes mineras que ya lleva algunos años de aprobación”, señaló.
Asimismo, Riesco recalcó que el sistema de amparo de la propiedad minera debe mantenerse fundado exclusivamente en el pago de una patente. “Lo que hemos tratado de hacer es mantener los principios en los cuales creemos que debe fundarse la estabilidad jurídica para la minería”, afirmó.
Según SONAMI, el régimen actual ha generado impactos relevantes sobre la propiedad minera, especialmente tras modificaciones legales que el gremio calificó como sorpresivas y que, en su origen, buscaron aumentar la recaudación fiscal para financiar la Pensión Garantizada Universal (PGU).
En este contexto, SONAMI planteó que restablecer patentes diferenciadas permitiría reconocer las distintas realidades de la actividad minera. Para el gremio, una concesión de explotación, una de exploración y una operación no metálica no enfrentan las mismas condiciones ni niveles de desarrollo, por lo que aplicar criterios proporcionales resulta clave para evitar efectos desiguales sobre los titulares.
Junto con esta medida, SONAMI propuso derogar los artículos 142 bis y 142 ter del Código de Minería, suspender temporalmente los remates y otorgar un plazo retroactivo para resguardar a los actores afectados por la normativa vigente.
Finalmente, el gremio planteó evaluar un mecanismo de aumento del valor de la patente asociado al no uso de la concesión durante un plazo de cinco años, accionado por SERNAGEOMIN. SONAMI afirmó que continuará defendiendo sus propuestas durante la discusión legislativa, con el objetivo de avanzar hacia un marco regulatorio que entregue certeza jurídica, proporcionalidad y condiciones adecuadas para la minería en Chile.
