En la Cámara Baja, la Comisión de Desarrollo Social inició la revisión del proyecto que plantea extender a 54 semanas (poco más de un año) el postnatal parental.
Ante la instancia, el Gobierno -con precisiones de los ministerios de Economía y Trabajo- expuso que aquello implicaría riesgos y gasto fiscal; y remarcó en la inconstitucionalidad de la idea por tratarse de materias de iniciativa exclusiva del Presidente de la República.
Debate por idea de extender postnatal
El subsecretario del Trabajo, Gustavo Rosende, sostuvo que el proyecto presenta un vicio de constitucionalidad porque regula materias propias de la seguridad social e implica un mayor gasto fiscal, materias que son de iniciativa exclusiva del Presidente de la República.
Conforme a un reporte de prensa de la Cámara de Diputadas y Diputados, el subsecretario planteó, además, que una extensión del permiso podría “reforzar barreras para la inserción laboral femenina”.
En esa línea, señaló que el acceso al subsidio depende del empleo formal y que la medida beneficiaría principalmente a quienes ya cuentan con cobertura.
También alertó que el diseño mantiene la mayor parte de las responsabilidades de cuidado concentradas en la madre, por lo que no fomenta la corresponsabilidad parental.
En materia financiera, apuntó el reporte de prensa, Rosende detalló que esta propuesta elevaría el costo total estimado del sistema “desde US$357 millones a US$694 millones anuales”. Por lo tanto, representaría “un costo adicional estimado de US$337 millones”.
La autoridad, finalmente, recalcó que para el Gobierno la prioridad es avanzar hacia una Sala Cuna Universal (proyecto que se debate en la Comisión de Educación del Senado). Además, fortalecer la corresponsabilidad y generar mecanismos que faciliten la permanencia de las mujeres en el empleo formal.
Al interior de la Comisión de Desarrollo Social, los legisladores a favor de la propuesta cuestionaron las observaciones presentadas y enfatizaron que el proyecto avanza “en la protección de las familias y constituye una inversión social”.
En cuanto a observaciones de mejora, propusieron incorporar una cuota de permiso exclusiva e intransferible para los padres, como mecanismo para fortalecer la corresponsabilidad en los cuidados.
Por su parte, los diputados que respaldaron las observaciones del Gobierno insistieron en que la iniciativa presenta problemas de constitucionalidad, dado que incorpora materias que generan gasto fiscal. Asimismo, coincidieron que una extensión del postnatal podría generar efectos no deseados sobre el empleo femenino, especialmente en mujeres en edad fértil.
